Aluna 105,
O que mais me chamou atenção (como era a intenção, creio eu) na tua primeira versão foi a tua tentativa de encontrar uma arte que fosse tua. Como tu desenvolves ao longo dos dois primeiros parágrafos tua relação com o teatro, eu achei que ele fosse essa arte, o que tu desmentes no último. Entendo que tu traçastes teu caminho ao longo das artes em geral até chegar nas letras, mas o motivo do teatro não ser a "tua", mesmo depois de tu teres mostrado tanta afeição por ele no segundo parágrafo, fica um pouco perdido. Além disso, como o próprio parecer atentou, há nessa primeira versão alguns trechos que podem ser melhores explicados, com a devida objetividade e concretude, principalmente no que diz respeito ao teu gosto pelas letras, que deveria ser o assunto principal do texto (pois essa é, de fato, a tua arte), mas que acaba sendo pouco explicado somente nas últimas linhas.
Já na tua reescrita, vários (se não todos) desses pontos foram resolvidos. Ao explicar o contato dos teus pais com as artes e não focar somente no teatro, fica claro logo de início que eles te influenciaram de alguma forma a encontrar teu modo de expressão, mesmo que o leitor não saiba no começo qual ele é. Isso inclusive traz certa curiosidade e ajuda a leitura a fluir. Agora também fica mais clara tua relação com os livros, já que sabemos do gosto do teu pai e também mais sobre teu livro impermeável. Sabemos, acima de tudo, muito mais profundamente quem tu és.
Nenhum comentário:
Postar um comentário