Parecer_Aluno113

            Analisando, primeiramente, o esquema de argumentação prévio a seu texto, percebo um possível não entendimento do que seriam os argumentos necessários e o que é um contra-argumento. Em primeiro lugar, você precisaria (para cumprir com a proposta) de um argumento de autoridade – para esse você utiliza uma citação de Sampaio, perfeito. Em segundo lugar, você deveria trazer dados concretos. Perceba que seu segundo argumento não se encaixa (ou, pelo menos, não está escrito de forma a encaixar-se, ou seja, talvez seja possível tratar esse argumento como dado concreto se for reescrito para tal propósito) na proposta de ser um dado concreto. Ao decorrer do seu texto, contudo, percebi que há uma pesquisa com dados concretos sendo citada, eu sugeriria, portanto, que você a colocasse como argumento 2.

            Já sobre seu contra-argumento, lembre-se que um contra-argumento é algo que demente seus argumentos, mas que você aborda em seu texto para aumentar sua credibilidade o combatendo. Ou seja, você argumenta a respeito de o problema ser por causa da procrastinação, logo, seu contra-argumento deve ser algo que diga que o problema não é a procrastinação. Assim como em seu problema primeiro, ao ler o texto  percebo que o contra-argumento está sendo utilizado como tal, e portanto sugiro apenas que você o deixe claro em seu esquema. Fora estes desencontros de perspectivas, seu texto está muito bem escrito e muito bem organizado, não há termos confusos ou ambíguos que geram dúvidas no leitor e a proposta é muito bem cumprida.

            Boa reescrita!