O texto apresenta sérios problemas relacionados à ausência
das qualidades discursivas. A impressão que se tem é que o texto de vocês, pela
ausência dessas qualidades e por não apresentar uma premissa e argumentos
sólidos, não se adequa à quinta proposta
de escrita. Primeiro vocês devem definir uma premissa, que será o ponto de
partida do seu texto. O que será apresentado de início é uma hipótese. Uma
hipótese, por ser uma variável, necessita de uma busca por evidências, que
serão apresentadas a partir da entrevista realizada por vocês. Essas evidências
não devem, no entanto, ser apenas incorporados no texto, e sim estar conectadas
à premissa.
Tendo
apreendido os critérios para essa proposta, percebam que o texto não apresenta
de forma clara uma premissa. Seria interessante, já no primeiro parágrafo,
explicitar a afirmação que será ou negada ou afirmada pelos argumentos. Há de
se perceber, no entanto, que o maior problema (e o mais recorrente) é a falta
de concretude. Esse é um problema que impede o leitor de criar imagens. Perceba
que sem imagens o leitor fica cego. Observem o seguinte trecho retirado do
início do texto: “Defender a literatura brasileira como um meio de conhecimento
empírico talvez seja um tanto polêmico, mas contudo, não podemos negar a sua
vital importância”. Percebam que em
nenhum momento vocês mostram por que é polêmico defender a literatura como um
meio de conhecimento empírico, assim como vocês não explicam qual é a vital
importância da literatura. É preciso curar a “cegueira” do leitor. Para isso
não é preciso um procedimento cirúrgico, e sim algo mais simples: explicações e
exemplos. Quanto aos aspectos formais da língua, sugiro que revisem a pontuação
e o uso inadequado de conjunções.
Nenhum comentário:
Postar um comentário